Une fois de plus, les quolibets vont bon train sur les réseaux sociaux et nombreux sont ceux qui se demandent comment le quotidien va bien pouvoir justifier ce qui, à leurs yeux, semble inexplicable autrement que par un fake.

Bah oui, tu as raison de poser cette question Blah blah blah 2013 : "comment des hommes au loin peuvent-ils être plus grands que la ville au 1er plan ?" (le statut étant "public", il n'a aucun caractère confidentiel et peut donc être retranscrit ici)

Plusieurs solutions :

• les hommes sont des géants vraiment très, très géants
• Libé (ou l'AFP en l'occurrence) a failtoshoppé la photo
• Il ne s'agit pas d'une ville en contrebas mais d'autre chose de beaucoup plus petit

Dans l'esprit du groupe Blah Blah Blah 2013, il ne fait aucun doute que le fake tient la méga grosse côte et qu'il va pouvoir en faire bénéficier tous ses lecteurs .

Hélas, malgré un sens de l'observation aiguisé doublé d'un sens de l'humour tout à fait en rapport, il ne se rend pas compte que la source de la photo ou de l'article n'est pas Libé mais l'AFP. Hélas, parce que sinon il aurait pu facilement retrouver le "making off" de la photo sur le blog de l'AFP et ainsi ne pas avoir à admettre que le fake, c'est son statut Facebook, et non l'article de l'AFP :

[photo originale avant recadrage]

La ville qui n'en est pas une :

Ce qui apparaît en contrebas de la colline n'a rien à voir avec une quelconque ville ! Il s'agit en fait de ruines (le photographe pense qu'il pourrait s'agir des vestiges d'un cimetière). La ville de Kobané se trouve du côté non-visible de la colline et n'apparaît donc pas sur la photo.

Les explications photo de l'AFP :